没有登月难。日本的航天实力一直以来都备受瞩目，近期更是因为其探测器成功登上了距离地球3.5亿公里的小行星“龙宫”，这一壮举引起了广泛关注。有人或许会质疑，为什么日本选择了这么遥远的小行星，而不是选择更为邻近的月球呢？事实上，探测小行星与登月在技术难度上存在明显的差异，而这背后涉及到了航天科技、资源回收、探测器设计等多个方面。
1.小行星探测的科学价值
在太阳系中，小行星是一种相对较小的天体，它们在宇宙的演化过程中起到了至关重要的角色。与月球相比，小行星通常保留着更古老的结构和土壤，因为它们没有像地球那样的地质活动。因此，通过探测小行星，科学家可以窥探太阳系形成的早期过程，从而了解地球初期的面貌。
此外，有学者认为，地球上的液态水和一些生命的基本组成部分，如氨基酸，可能是来自于外太空的小行星。因此，研究小行星可以为人类解开生命起源的谜团提供线索。日本派遣隼鸟二号去探测“龙宫”，正是为了获取更多的信息，尤其是在取回的样本中发现了包括铝箔纸在内的人造物和多种氨基酸，这对科学界具有极大的意义。
2. 小行星探测的技术挑战
尽管小行星相对于月球距离较远，但探测小行星的难度却并非逊色于登月。隼鸟二号的目标小行星“龙宫”位于距离地球3.5亿公里的地方，这要求航天器具备强大的动力系统。为了保证在探测过程中获得足够的能量，隼鸟二号的离子发动机甚至比之前的隼鸟一号的推力提高了25%。这显示了日本在离子发动机技术方面的卓越之处。
在登陆“龙宫”小行星时，隼鸟二号不需要设计单独的减速登陆发动机，但由于探测距离较远，对控制的要求非常高。此外，为了采集样本，隼鸟二号还需要发射一枚钽质弹丸，整个采集过程仅有1秒钟，需要精确的操作和强大的技术支持。
3. 登月探测的技术挑战
相比之下，登月探测虽然地理距离更近，但技术上的难度也不容小觑。首先，登月器需要具备足够的动力，以克服地球引力和月球引力，实现成功着陆。而在着陆后，要确保探测器能够稳定运行，采集样本，并在返回地球时完成再入大气层的过程。
日本在20世纪90年代早期就发射了第一颗月球探测器，之后也多次进行了月球探测计划。然而，直到近年，日本在这一领域的成就相对较为有限。最近的一次尝试是“白兔-R”1号，虽然它成功发射并逐步接近月球，但在返回过程中失联，最终以失败告终。
4. 日本的航天实力和未来挑战
尽管日本在探测小行星方面取得了巨大成功，但在登月方面的努力尚未取得理想的成果。日本的航天实力得益于其强大的离子发动机技术和深空探测技术，这使得隼鸟系列探测器能够挑战更遥远的目标。
登月探测的失败也表明，日本仍然需要在动力系统、着陆技术和样本返回等方面取得更多突破。与此同时，中国和美国等国在月球探测方面取得了显著的进展，这也使得日本在这一领域的竞争更加激烈。
日本选择探测小行星而非登月，既是基于科学研究的需要，也是出于技术难度和实力的考虑。随着航天技术的不断进步，相信日本在未来有望克服登月探测的挑战，实现更为广泛的深空探测目标。
